Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,58115
OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21 (https://dejure.org/2021,58115)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30.11.2021 - 8 UF 59/21 (https://dejure.org/2021,58115)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30. November 2021 - 8 UF 59/21 (https://dejure.org/2021,58115)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,58115) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 24.02.2005 - III ZR 263/04

    Anwendung des AnhörungsrügenG in Altfällen; Anforderungen an die Begründung einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Stellt sich jedoch heraus, dass die Rüge begründet ist, wird - ähnlich einer Wiedereinsetzung oder Wiederaufnahme des Verfahrens - die Rechtskraft durchbrochen und das Verfahren nach § 44 Abs. 5 FamFG fortgesetzt (BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04, juris, Rn. 9 = NJW 2005, 1432).
  • BVerfG, 04.04.2007 - 1 BvR 66/07

    Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Zurückweisung einer Anhörungsrüge

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Sie ist kein Rechtsmittel, sondern ein "Annex" zum Hauptsacheverfahren und dient der Umsetzung des mit Art. 103 Abs. 1 GG gewährten Rechts auf Beseitigung einer Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Fachgerichte (BVerfG, Beschluss vom 4. April 2007 - 1 BvR 66/07, juris, Rn. 10 f. = NJW 2007, 2242).
  • BVerfG, 25.01.2018 - 2 BvR 1362/16

    Anspruch auf rechtliches Gehör in einem Ermittlungsverfahren wegen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Aus diesem muss sich ergeben, dass das Gericht bei Berücksichtigung dieses Vortrags und einer auf Grund dessen möglicherweise gebotenen weiteren Sachaufklärung zu einer für den Rügeführer günstigeren Entscheidung hätte kommen können (BVerfG, Beschluss vom 25.01.2018 - 2 BvR 1362/16, juris, Rn. 16 = NJW 2018, 1077; BGH, Beschluss vom 21.11.2007 - IV ZR 321/05, juris, Rn. 3 = NJW 2008, 378; OLG München, Beschluss vom 24. Februar 2016 - 34 Wx 394/15, juris, Rn. 6 - 7; Feskorn in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 44 FamFG, Rn. 4).
  • BGH, 21.11.2007 - IV ZR 321/05

    Anforderungen an eine Anhörungsrüge

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Aus diesem muss sich ergeben, dass das Gericht bei Berücksichtigung dieses Vortrags und einer auf Grund dessen möglicherweise gebotenen weiteren Sachaufklärung zu einer für den Rügeführer günstigeren Entscheidung hätte kommen können (BVerfG, Beschluss vom 25.01.2018 - 2 BvR 1362/16, juris, Rn. 16 = NJW 2018, 1077; BGH, Beschluss vom 21.11.2007 - IV ZR 321/05, juris, Rn. 3 = NJW 2008, 378; OLG München, Beschluss vom 24. Februar 2016 - 34 Wx 394/15, juris, Rn. 6 - 7; Feskorn in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 44 FamFG, Rn. 4).
  • BGH, 15.07.2010 - I ZR 160/07

    Anhörungsrüge: Erhebung in der gesetzlichen Form

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Möglich ist allenfalls eine Ergänzung fristgemäß vorgebrachter Gründe (BGH, Beschluss vom 15. Juli 2010 - I ZR 160/07, juris, Rn. 16, 17; Ulrici, in: Münchener Kommentar zum FamFG, 3. Aufl. 2018, § 44, Rn. 15).
  • BVerfG, 17.09.2010 - 1 BvR 2157/10

    Außervollzugsetzung eines ohne Anhörung des Betroffenen ergangenen gerichtlichen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Hilft das Gericht auf eine ungenügend begründete Anhörungsrüge einer vermeintlichen Verletzung des rechtlichen Gehörs nicht ab, ist nämlich der mit § 44 FamFG verfolgten Intention des Gesetzgebers Genüge getan und eine Verfassungsbeschwerde zulässig (BVerfG, Beschluss vom 7. Dezember 2010 - 1 BvR 2157/10, juris, Rn. 26 = FamRZ 2011, 272; Abramenko in: Prütting/Helms, FamFG Kommentar, 5. Aufl. 2020, § 44, Rz. 15).
  • BGH, 08.12.2015 - V ZB 44/15

    Abschiebungshaftverfahren: Rechtliches Gehör für die eine Haftanordnung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Die vorgeschriebene Begründung kann nach Fristablauf nicht nachgeholt werden, auch nachgeschobene Gründe sind nicht zu berücksichtigen (BGH, Beschluss vom 8. Dezember 2015 - V ZB 44/15, juris, Rn. 5).
  • OLG München, 24.02.2016 - 34 Wx 394/15

    Unzulässige Anhörungsrüge - Nicht erfüllte Begründungsanforderung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 8 UF 59/21
    Aus diesem muss sich ergeben, dass das Gericht bei Berücksichtigung dieses Vortrags und einer auf Grund dessen möglicherweise gebotenen weiteren Sachaufklärung zu einer für den Rügeführer günstigeren Entscheidung hätte kommen können (BVerfG, Beschluss vom 25.01.2018 - 2 BvR 1362/16, juris, Rn. 16 = NJW 2018, 1077; BGH, Beschluss vom 21.11.2007 - IV ZR 321/05, juris, Rn. 3 = NJW 2008, 378; OLG München, Beschluss vom 24. Februar 2016 - 34 Wx 394/15, juris, Rn. 6 - 7; Feskorn in: Zöller, Zivilprozessordnung, 33. Aufl. 2020, § 44 FamFG, Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht